McDonald’s Corporation contro Simon Marketing — 16 settembre 2002

Intorno a gennaio 2023, ho scoperto che McDonald’s Corporation aveva citato in giudizio il proprio fornitore ai sensi del RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act — la legge statunitense sulle organizzazioni corrotte sotto influenza del racket).

Si tratta di un elemento di prova importante perché dimostra che, quando nel 2015 ho continuato a notificare a McDonald’s Corporation, avvertendoli severamente che stavano commettendo una frode, non potevano che comprendere immediatamente che i ruoli si erano ormai invertiti: McDonald’s Corporation era ora il criminale, e si stavano impegnando, attraverso le proprie società controllate, in uno schema di attività di racket.

“MEMORANDUM OPINION AND ORDER
MATTHEW F. KENNELLY, United States District Judge.
[…]
McDonald’s asserts seven claims against the defendants. Counts 1 and 2 are claims under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act against Jacobson and the other individual defendants, charging them with conducting Simon’s affairs through a pattern of racketeering activity and conspiring to do so.” (I emphasize)

(Traduzione: «MEMORANDUM, OPINIONE E ORDINANZA — MATTHEW F. KENNELLY, giudice federale degli Stati Uniti. […] McDonald’s formula sette domande contro i convenuti. I capi 1 e 2 sono domande ai sensi del Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act contro Jacobson e gli altri convenuti persone fisiche, accusandoli di aver condotto gli affari di Simon attraverso uno schema di attività di racket e di aver cospirato a tal fine.» — il corsivo è mio.)

Per cogliere meglio la sequenza degli eventi in questo caso, vi invito a consultare una cronologia dettagliata al seguente link:
https://www.ECTHRwatch.org/timeline/mcdonalds/
Questa cronologia offre una panoramica completa delle principali tappe ed evoluzioni.