E-mail: «Vi prego, fermate la frode!»

Oggetto: please stop the fraud!

Data di invio: 30 ottobre 2015 alle 22:25 +0800 (ora della Cina)

A: Steve Easterbrook <Steve.Easterbrook@us.mcd.com>, Gloria Santona <Gloria.Santona@us.mcd.com>, Malcolm Hicks <Malcolm.Hicks@eu.mcd.com>

Dear Mr. Easterbrook, dear Ms. Santona, and dear Mr. Hicks,

(Egregio Sig. Easterbrook, gentile Sig.ra Santona, ed egregio Sig. Hicks,)

I repeat again. Please stop the fraud. You must make it stop!

(Lo ripeto ancora una volta. Vi prego di fermare la frode. Dovete farla cessare!)

I know you know this “game” is a fraud under European laws. You can not possibly be so stupid not to understand except if you don’t understand on purpose so that you can later claim plausible deniability.

(So che sapete che questo «gioco» costituisce una frode ai sensi del diritto europeo. Non è possibile che siate così stupidi da non comprendere, a meno che non rifiutiate deliberatamente di comprendere per poter invocare in seguito una negazione plausibile.)

The other day, I did a test. I called a French lawyer who specializes in lotteries for promotional purposes, but also in online gambling. I simply gave him my poker analogy without even mentioning McDonald’s. He told me right away : it’s fraud.

(L’altro giorno ho fatto un test. Ho chiamato un avvocato francese specializzato in lotterie a fini promozionali, nonché nel gioco d’azzardo online. Gli ho semplicemente esposto la mia analogia con il poker senza nemmeno menzionare McDonald’s. Mi ha risposto immediatamente: è una frode.)

I don’t believe the lawyers you’ve hired in France told you the game was legal. Why cancel the 2013 and 2014 edition of the fraud? why in the 2015 edition of the fraud, you are trying, but failing to follow my guidelines. I told you in my 2nd cease and desist letter how you can organize a honest and legal game. But you’ve only applied half of my legal advices and therefore, your game is still a fraud!

(Non credo che gli avvocati che avete assunto in Francia vi abbiano detto che il gioco fosse legale. Perché annullare le edizioni 2013 e 2014 della frode? Perché nell’edizione 2015 della frode state cercando — senza riuscirci — di seguire le mie indicazioni? Vi ho spiegato nella mia 2ª diffida come organizzare un gioco onesto e legale. Ma avete applicato solo la metà dei miei consigli legali e, di conseguenza, il vostro gioco resta una frode!)

You know that even if it’s a lawyer who tells you it’s ok, if you know inside you that I am right and your lawyer most likely didn’t tell you everything because he is trying to protect you for plausible deniability, you know that you people will be find guilty of accessory to fraud because by not stopping it even though you know inside yourself it’s clearly illegal, by not ordering them to stop is like if you gave McDonald’s your blessings to continue this fraud targeting, among others, children.

(Sapete che anche se è un avvocato a dirvi che va tutto bene, se nel vostro intimo sapete che ho ragione e che il vostro avvocato probabilmente non vi ha detto tutto perché cerca di proteggervi in vista di una negazione plausibile, sapete che sarete riconosciuti colpevoli di favoreggiamento di frode. Perché non fermarla pur sapendo nel vostro intimo che è chiaramente illegale, non ordinare loro di fermarsi, equivale a dare a McDonald’s la vostra benedizione per proseguire questa frode che colpisce, tra gli altri, i bambini.)

I show you again :

(Ve lo mostro di nuovo:)

“Misleading omissions

These arise when material information that the average consumer needs, according to the context, to take an informed transactional decision is omitted or provided in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner and thereby causes (or might cause) that consumer to take a purchase decision that he or she would not have otherwise taken.”

(«Omissioni ingannevoli — Si verificano quando informazioni rilevanti di cui il consumatore medio ha bisogno, in funzione del contesto, per prendere una decisione commerciale consapevole vengono omesse o fornite in modo poco chiaro, incomprensibile, ambiguo o intempestivo, inducendo così (o potendo indurre) tale consumatore ad assumere una decisione di acquisto che altrimenti non avrebbe preso.»)

Source : Eur-Lex, European Union Law !!
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV:l32011

(Fonte: Eur-Lex, diritto dell’Unione europea!!)

Tell me, what is it that you don’t understand? you are playing stupid on purpose! right? yes right! I know you know! and yet, you don’t stop the fraud.

(Ditemi, che cosa non capite? Fate finta di essere stupidi di proposito! vero? ma certo! So che lo sapete! Eppure, non fermate la frode.)

On top of this, the further you wait to cease this fraud, the more you are going to do irreversible damages to your brand. For the rest of the company’s life, everyone will say you’ve scammed people. You are badly hurting your brand and the value of your company.

(Inoltre, più tardate a porre fine a questa frode, più causerete danni irreversibili al vostro marchio. Per tutta la durata residua della società, tutti diranno che avete truffato la gente. State danneggiando gravemente il vostro marchio e il valore della vostra azienda.)

Please stop the fraud! There are children being targeted by your fraud! And you know it! And you are doing nothing!

(Vi prego, fermate la frode! Ci sono bambini presi di mira dalla vostra frode! E lo sapete! E non state facendo nulla!)

Shame on you!

(Vergognatevi!)

[ Vincent Le Corre ]

Shanghai, October 30th 2015, 22h24 Shanghai time

(Shanghai, 30 ottobre 2015, ore 22:24 ora di Shanghai)

Clicca su questo link per visualizzare l'e-mail originale: 20151030_2225_0800_please_stop_the_fraud_Redacted.pdf

To gain a clearer understanding of the sequence of events in this case, I invite you to view a detailed timeline at the following link:
https://www.ECTHRwatch.org/timeline/mcdonalds/
This timeline provides a comprehensive overview of the key milestones and developments.

(Per comprendere meglio la sequenza degli eventi di questo caso, vi invito a consultare la cronologia dettagliata al seguente link:
https://www.ECTHRwatch.org/timeline/mcdonalds/
Questa cronologia offre una panoramica completa delle tappe e degli sviluppi principali.)